Annäherung an Scope 2-Emissionen

Autoren: Josh Pitts, Suchi Gopal, Matthew Fishman, Andrew Little

Was sind Scope-2-Emissionen?

Die Emissionen des „Scope 2“ umfassen Treibhausgasemissionen, die auf den Kauf von Energiedienstleistungen wie Strom, Dampf, Wärme und Kühlung zurückzuführen sind. Auch bekannt als indirekt oder Gekaufte Emissionen, Scope-2-Emissionen sind die verschiedenen Treibhausgase, die Energieversorger in externen Anlagen ausstoßen, die in der Regel viele Kilometer von den Orten entfernt sind, an denen Energie verbraucht wird. Scope-1-Emissionen hingegen sind direkte Emissionen aus der Anlage selbst, wie z. B. bei der Herstellung von Aluminium und anderen Materialien.  

Scope-2-Emissionen gelten im Allgemeinen für Anlagen, Gebäude und andere Vermögenswerte, seltener jedoch auch für Regionen und Gemeinden. Das Verstehen und Berechnen von Scope-2-Emissionen ist ein wichtiger Schritt bei der Messung und Berichterstattung des gesamten Treibhausgas-Fußabdrucks.

Darüber hinaus kann die Überwachung der Emissionen aus der Stromerzeugung den Unternehmen Informationen über die Umweltauswirkungen, die Entscheidungsfindung in Bezug auf Emissionsgutschriften und die Strombeschaffung liefern. Während die gesetzlichen Auflagen je nach Region unterschiedlich sind, haben viele Städte und Länder Richtlinien für die Gesamtemissionsziele für Unternehmen festgelegt.

Warum sind Scope 2-Emissionen wichtig?

Warum sind Scope-2-Emissionen also wichtig? Die Stromerzeugung verursachte 421 TP3T der weltweiten sektoralen CO₂-Emissionen im Jahr 2021.^[ich] Um die mit dem Stromverbrauch verbundenen Emissionen auf Unternehmensebene wirksam zu reduzieren, ist eine genaue Messung dieser Emissionen unabdingbar.

Die Daten zur weltweiten Stromerzeugung im Jahr 2023 sind in Abbildung 1 dargestellt.^[ii] Erneuerbare Energien machen % der gesamten erzeugten Elektrizität aus. Wenn ein Land oder ein Unternehmen bis 2030 CO2-neutral sein will, muss sein Strom vollständig aus erneuerbaren Energien stammen.

Messung von Scope 2-Emissionen

Das GHG-Protokoll bietet Richtlinien und einen Rahmen für die Berechnung von Scope-2-Emissionen. Die Methoden können Anpassungen der IPCC-Richtlinien umfassen, wobei der Schwerpunkt auf grenzüberschreitenden Emissionen liegt.^[iii] Im GHG-Protokoll, Scope 2-Emissionen beziehen sich auf indirekte Treibhausgasemissionen (THG), die durch den Verbrauch von gekauftem Strom, Wärme oder Dampf entstehen.

Die beiden allgemeinen Methoden zur Berechnung von Scope-2-Emissionen sind die standortbasierte Bilanzierung und die marktbasierte Bilanzierung. Die standortbasierte Bilanzierung verwendet durchschnittliche Netzemissionsfaktoren, um die Scope-2-Emissionen eines Unternehmens zu berechnen. Diese Methode geht davon aus, dass der Emissionsfaktor für das Netz, in dem das Unternehmen tätig ist, repräsentativ für die Emissionen ist, die mit dem von ihm gekauften Strom verbunden sind. Die standortbasierte Bilanzierung berücksichtigt keine spezifischen Käufe von Zertifikaten für erneuerbare Energien (RECs), sondern berechnet die Emissionen auf der Grundlage der durchschnittlichen Emissionsintensität des Netzes.

Bei der marktbasierten Bilanzierung werden dagegen die spezifischen Stromquellen berücksichtigt, die ein Unternehmen vom Markt kauft. Bei dieser Methode werden RECs oder Herkunftsnachweise (GOs) verwendet, um dem gekauften Strom Emissionsfaktoren zuzuweisen. RECs und GOs stellen den Nachweis dar, dass eine Stromeinheit aus erneuerbaren Quellen erzeugt wurde, und sie können getrennt vom Strom gekauft werden. Unternehmen können RECs oder GOs verwenden, um die Emissionen aus dem gekauften Strom auszugleichen und so ihre Scope-2-Emissionen im Wesentlichen auf Null zu reduzieren. Die marktbasierte Bilanzierung wird oft als eine Möglichkeit gesehen, den Ausbau erneuerbarer Energien zu fördern.

Sowohl die marktbasierte Bilanzierung als auch die standortbasierte Bilanzierung haben Vor- und Nachteile. Die marktbasierte Bilanzierung kann genauer sein und ermöglicht es Unternehmen, den Ausbau erneuerbarer Energien zu unterstützen, ihre Umsetzung kann jedoch komplexer sein. Die standortbasierte Bilanzierung ist einfacher, spiegelt jedoch möglicherweise das tatsächliche Emissionsprofil eines Unternehmens nicht genau wider, wenn es eine erhebliche Menge an Zertifikaten für erneuerbare Energien erworben hat. 

Letztlich hängt die Wahl der Rechnungslegungsmethode von den spezifischen Umständen und Zielen eines Unternehmens ab. Manchmal erfüllt die „marktbasierte“ Methode nicht die Berichtsstandards und kann zu einer Fehlallokation von Klimaschutz Bemühungen. Die beiden miteinander verbundenen Probleme der marktbasierten Methode sind: (1) Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Kauf vertraglich vereinbarter Emissionsfaktoren die Menge an Erzeugung erneuerbarer Energie; und (2) die Methode liefert keine genauen oder relevanten Informationen in Treibhausgasberichten. Dies läuft auf eine Art Greenwashing hinaus.

Floodlights Ansatz zu Scope 2-Emissionen

Floodlight folgt diesen beiden Hauptansätzen für die Messung, Berechnung und Berichterstattung von Scope 2 dem GHG Protocol und dem ISO 14064-Ansatz. Der Ansatz wird im Folgenden beschrieben:

1. Die Bewertung des Vermögenswerts erfolgt mithilfe von Satellitenbildern mit hoher räumlicher Auflösung. Algorithmen des maschinellen Lernens identifizieren und räumlichen jedes Gebäude innerhalb des Vermögenswerts. Analysten validieren diese Ergebnisse und die Grenzen. Teil dieser Validierung ist die Überprüfung der Gebäudehöhe, -struktur und des Alters des Gebäudes.
2. Dabei werden die Gebäudenutzungen identifiziert, wie etwa Lager, Büro, Produktion etc.
3. Der Energieverbrauch wird je nach Anlage und Kunde gemessen oder geschätzt.
4. Beim standortbasierten Ansatz vergleichen wir die Anlagenstandorte anhand von Stromnetzdaten nach bestimmten Orten. Für die Daten wird der gewichtete CO2e-Koeffizient verwendet.
5. Diese werden kombiniert, um einen Gesamtenergieverbrauch der Anlage und schließlich einen Gesamtemissionsbericht zu erstellen. 

Auf diese Weise bewertet Floodlight die indirekten Emissionen der betreffenden Vermögenswerte. Durch die Integration eines datenzentrierten Ansatzes, der aus einer Mischung aus Daten und proprietärer Technologie besteht, stellt Floodlight seinen Kunden die genauesten Daten zur Verfügung und ermöglicht so vollständige Transparenz zwischen dem Vermögenswerteigentümer und dem Vermögenswertevaluierer. 

Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren

---

^[ich] Liu, Z., Deng, Z., Davis, S. et al. Überwachung der weltweiten Kohlendioxidemissionen im Jahr 2022. Nat Rev Erde Umwelt 4, 205–206 (2023). https://doi.org/10.1038/s43017-023-00406-z

^[ii] https://www.worldenergydata.org/world-electricity-generation/

[iii] Kennedy, C., Ramaswami, A., & Carney, S. (2012). Treibhausgas-Emissions-Basislinien für globale Städte und Metropolregionen. . https://doi.org/10.1596/9780821384930_ch02.