Zum Hauptinhalt springen

Was ist digitales MRV?

Digital MRV steht für Digital Measurement, Reporting, and Verification (digitale Messung, Berichterstattung und Überprüfung). Dabei geht es normalerweise darum, wie man Kohlenstoffemissionen oder -senken anhand von Messungen überprüfen kann. „Messung“ war in der Vergangenheit ein wenig irreführend, da viele Ansätze auf Schätzungen und Inventarmethoden beruhen. Diese bestehen oft aus dem Ausfüllen von Tabellen oder Online-Tools, die einen formelhaften Ansatz zur Berechnung von Kohlenstoff bieten. Moderne Ansätze umfassen die direkte Messung von Emissionen, für die kein detailliertes Inventar oder Zeitaufwand zum Erfassen und Eingeben des Inventars in eine Buchhaltungssoftware erforderlich ist. Die Berichterstattung beinhaltet eine Offenlegung der Daten, Methoden und Details der Analyse. Einige Unternehmen und neue Technologien nutzen Blockchain, um im Rahmen der Berichterstattung ein öffentliches Hauptbuch der Kohlenstoffdaten und -inventare bereitzustellen, sodass diese öffentlich eingesehen und validiert werden können.

Inventurmethoden

Persefoni, IBMs Environmental Intelligence Suite und Sphera bieten online Frage-und-Antwort-basierte Ansätze, die ein Kohlenstoffinventar aufbauen. Diese Methoden eignen sich gut für Manager, die ein umfangreiches und detailliertes Inventar aller Betriebsabläufe, Maschinen und Energieeinkäufe haben. Dazu muss man jedes einzelne Anlagegut, jeden Typ und jedes Emissionsprofil kennen. Zum Beispiel Typ, Marke, Alter und Wartungshistorie einer Kühleinheit. Dies gilt auch für alle Betriebsanlagen wie Klimaanlagen, Gabelstapler, Fahrzeuge, Generatoren und mehr. Dies erfordert auch ein vollständiges Verbrauchsprotokoll aller gekauften Energie, wie z. B. gekaufter Strom, Erdgas und Benzin, bis auf die Anzahl der Gallonen oder Kilowatt im Fall von Strom. Die Kenntnis der Energiequelle ist ebenfalls wichtig, da der aus dem Netz gekaufte Strom je nach Standort des gekauften Stroms aus erneuerbaren oder fossilen Brennstoffquellen stammen kann.

Die typische Projektdauer für eine Bestandsaufnahme variiert je nach Standort und Anlagentyp, aber als Faustregel gilt, dass dieser Prozess 3-6 Monate pro Anlage dauert. Eine typische Beratungsagentur, die sich auf diesen Prozess spezialisiert, berechnet zwischen $20K-30K pro Anlage, die für diesen Prozess untersucht wird. Eine „Bench“-Bestandsaufnahme, die ohne Besuche vor Ort durchgeführt wird, kann diese Kosten erheblich senken, ist jedoch ungenau und neigt zu Überberichterstattung. Die Überberichterstattung tritt normalerweise auf, wenn grobe Annahmen über die Anlagen vor Ort getroffen werden oder einfach die gekauften Brennstoffe verwendet werden, ohne den Brennstoffverbrauch (Effizienz) zu berücksichtigen.

Direkte Messmethoden

Bei der direkten Messung werden Sensoren verwendet, um die tatsächlichen Emissionen einer Anlage zu messen. Zu den Sensoren gehören CEMS (Continuous Emissions Monitoring Systems), die häufig in Generatoren und andere Anlagen eingebaut sind, vor Ort installierte IoT-Sensoren, Bodensensoren in der Nähe sowie Luft- und Satellitensensoren. Diese Sensoren nutzen verschiedene Technologien, die eine detaillierte Messung verschiedener Arten von emittierten Gasen ermöglichen, wie z. B. CO2, CH4 (Methan) und N2O (Lachgas). Je nach den verwendeten Sensoren können diese auch Emissionsquellen und Leckagen lokalisieren, die bei inventarbasierten Ansätzen möglicherweise nicht berücksichtigt werden. Sensoren liefern auch Echtzeit- oder Semi-Echtzeit-Daten (täglich, wöchentlich, monatlich), sodass keine Aktualisierungen der Methodik erforderlich sind.

Direkte Messmethoden liefern schnellere und kostengünstigere Daten und ermöglichen oft die Erstellung monatlicher Berichte zu weniger als 10% der Kosten von Inventarmethoden. Messmethoden sind jedoch möglicherweise nicht für alle Branchen geeignet. Im Transportbereich gibt es beispielsweise Unsicherheiten darüber, wem die CO2-Emissionen „gehören“: dem Transportunternehmen oder denjenigen, denen die transportierten Waren gehören. Auch Betriebe ohne festen Standort können schwierig zu identifizieren und zu messen sein. Ein Beispiel sind Unternehmen, deren Mitarbeiter teilweise von zu Hause aus arbeiten. Die CO2-Messung von Mitarbeitern, die von zu Hause aus arbeiten, kann einen hybriden Ansatz erfordern, der direkte Messungen in Kombination mit Inventarmethoden verwendet.

EPA-Emissionsfaktoren und andere Fallstricke bei der Berichterstattung und Bilanzierung von CO2-Emissionen

Bemerkenswerterweise verwenden viele Unternehmen vereinfachte und veraltete Berichtsmethoden. Wir haben in unserem Geschäftsverlauf eine Reihe von Unternehmen ermutigt, ihre Kohlenstoffemissionen mithilfe einer vereinfachten Buchhaltungsmethode zu schätzen. Die Methode funktioniert normalerweise folgendermaßen: Zunächst wird eine interne Bestandsaufnahme der Brennstoffkäufe erstellt. Dies bedeutet, dass beispielsweise die Gesamtmengen an Erdgas und Benzin erfasst werden. Dann werden EPA-Emissionsfaktoren angewendet. Dies sind vereinfachte Gleichungen und Konstanten, die mit der insgesamt gekauften Brennstoffart multipliziert werden. Durch diesen Ansatz wird der MRV-Prozess sehr einfach und leicht zu berechnen, jedoch deutlich über Emissionsberichte. Im Wesentlichen bedeutet dies, dass dieselben Emissionen berechnet werden, unabhängig davon, ob Sie Erdgas im Freien unverbrannten oder einen Hochleistungsheizer verwenden.

Hinterlasse einen Kommentar